The diffuse control of conventionality in Ecuador: approaches, challenges and uncertainty
Keywords:
Conventionality Control, Inter-American Court of Human Rights, American Convention on Human Rights, Diffuse Control, Constitutional Court of EcuadorAbstract
This article aimed to analyze from a qualitative and descriptive perspective the control of conventionality developed by the Inter-American Court of Human Rights, throughout its innovative and controversial judgments issued by this international control body. Then we go on to observe each of its most important aspects in the application of diffuse control of conventionality at national headquarters, from a more organic and structural view, observing each of its facets: from conventional repressive or negative control to its new modality of control. Constructive or positive conventional control. In this sense, Ecuador, being a State party to the American Convention on Human Rights as well as to the jurisdiction of the Inter-American Court of Human Rights, has the international obligation to adapt or harmonize its domestic legal system to international standards on human rights. To this end, the Inter-American Court of Human Rights has provided its local recipients with an effective mechanism in order to ensure the “useful effect” of the American Convention on Human Rights in the domestic legal order through the so-called diffuse control of conventionality
References
Constitución de la República del Ecuador. (20 de octubre de 2008). Registro Oficial número 449. Ecuador.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). (22 de noviembre de 1969). Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de noviembre de 2003). Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez. Caso Mack Chang Vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (07 de septiembre de 2004). Voto Concurrente Razonado del Juez Sergio García Ramírez. Caso Tibi Vs. Ecuador.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de septiembre de 2006). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (24 de noviembre de 2006). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú .
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de noviembre de 2009). Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Radilla Pacheco Vs. Estados Unidos Mexicanos.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (20 de marzo de 2013). Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Caso Gelman Vs. Uruguay.
De Otto, I. (2012). Derecho Constitucional: Sistema de fuentes. Ariel.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2011). Interpretación Conforme y Control Difuso de Convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622. Obtenido de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002011000200014&lng=es&tlng=p
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Hitters, J. C. (2015). Control de Convencionalidad (Adelantos y Retrocesos). Estudios Constitucionales, 13(1), 123-162. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000100005
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (22 de octubre de 2009). Registro Oficial Suplemento número 52. Ecuador.
Oyarte, R. (2019). Derecho Constitucional. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Pérez Royo, J., & Carrasco Durán, M. (2018). Curso de Derecho Constitucional. Marcial Pons.
Sagüés, N. P. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 8(1), 117-136. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002010000100005
Sagüés, N. P. (2014). Nuevas fronteras del control de convencionalidad: el reciclaje del derecho nacional y el control legisferante de convencionalidad. Revista de Investigações Constitucionais, 1(2), 23-32. doi:http://dx.doi.org/10.5380/rinc.v1i2.40509
Salgado, H. (2012). Lecciones de Derecho Constitucional. Ediciones Legales.
